“韩国的庆幸再次堕入无法预测的迷蒙中”。就韩国被停职总统尹锡悦毁谤案日本 人妖，韩媒形色谈。

据韩国媒体MBC报谈， 当地技艺16日14时傍边，韩国宪法法院举行尹锡悦毁谤案第二次谨慎辩说。

两天前，因尹锡悦缺席庭审，初度谨慎辩说抓续约4分钟便草草截止。

韩规矩律限定，谨慎庭审条款当事东谈主必须出席。若当事东谈主缺席，法院将隔断当次审判并再行指定日历；如第二次仍未出席，法院则可在当事东谈主缺席的情况下，络续进行审判款式。

本次毁谤案的中枢争议焦点包括：重要戒严令的合宪性评估、“内乱罪”的组成要件认定、证东谈主及干系东谈主员证词真的切度等重要问题。

韩国宪法法院原筹划于1月14日、16日、21日、23日和2月4日，就尹锡悦毁谤案举行谨慎辩说，直至临了文书裁决后果。

脚下，尹锡悦已堕入旬日并出的场合。

1月15日一早，韩国总统官邸隔邻，东谈主潮涌动。

访问东谈主员和窥伺聚首在官邸区，扛着梯子，跳跃挡住谈路的大巴路障，投入总统官邸区里面。

官邸外，数千名尹锡悦的维持者和反对者聚首——一方誓词保护尹锡悦，另一方条款扣留尹锡悦。

韩国共同访问本部说，当地技艺15日10时33分，已施行对尹锡悦的逮捕令。尹锡悦成为韩国宪政史上第一个被逮捕的现职总统。

尹锡悦在一段视频中解说说，为郑重“发生不光彩的流血事件”，天然是作恶访问，但决定赶赴公调理领受访问。

此时，距离尹锡悦遭国会毁谤已一月多余，其去留将由宪法法院裁决，毁谤案何时才气“一槌定音”？

有预测以为，为将国政瘫痪的影响降至最低，宪法法院会在最短技艺内作出宣判。

纵不雅韩国历史，前总统卢武铉的毁谤案，从在国判辨过到裁定用时63天并最终被驳回，而朴槿惠则在91天后被撤职。

韩国公论以为，由于韩国前总统文在寅任命的两名法官任期将于4月18日截止，宪法法院八成率会在此日历前完成判决，以防再次出现争议浓烈的法官缺位景色。

韩规矩律界预测，宪法法院将在2月末至3月初截止辩说，并于3月中旬至3月末宣判后果。

这场末端裁决的远景，仍然难料。

笔据限定，韩国宪法法院通过毁谤案，需要9名法官中至少7东谈主参与表决，并有6东谈主投传诵票。

有韩媒指出，尽管法官个东谈主态度可能影响判决取向，但谈判到总统毁谤案对国度影响要紧，瞻望法官们将卓越果断形态不对，以致可能为珍贵社会协调而戮力闭幕一问候见。

宪法法院7日就尹锡悦毁谤案发声，称将“作念出孤立审判”，“审理经过将不问朝野，只祥和国民”。

有分析指出，尽管人心不会看成审理的重要依据，但高度融合的人心，可能给宪法法院带来压力。

10日，民调机构韩国盖洛普发布的访问后果表现，执政党国民力量党维持率升至34%，最大在朝党共同民主党维持率降至36%，两党维持率，重回重要戒严事件发生之前的水平。

而关于毁谤尹锡悦，64%受访者暗示传诵，32%则暗示反对。与一个多月前国会表决通过尹锡悦毁谤案前的访问后果比较，传诵者占比下落11个百分点。

不外，韩国前青瓦台国政情况室室长权起植暗示，宪法法院审理毁谤案时，首要谈判的是法理分析。

新加坡《鸠合早报》称，韩国政事、司法和人心在党派战役的裹带下，堕入复杂的缠斗。危境给玩忽、安全和经济等各方面，变成宏大繁芜。

宪法法院的裁决，能否给这场风云画上句号？

最终的裁决后果，无非两种：

一是宪法法院驳回毁谤案，届时尹锡悦将即刻规复总统职务。

但众人以为，即使挺过毁谤案，尹锡悦也会沦为“跛脚鸭”。尹锡悦颁布戒严令的作念法招致大众动怒，其权威大打扣头。

二是宪法法院通过毁谤案，尹锡悦将成为继朴槿惠之后，第二位被撤职的韩国总统。若是是这种情况，那么韩国需60天内举行新一届总统选举。

“若是裁决后果是‘免职’，那也只可领受”，尹锡悦方面曾表态称。

尹锡悦能否“翻盘”尚不能知日本 人妖，但不错预想的是，不管裁决后果何如，短期内，韩国政局将抓续摇荡。